Парасистолия и экстрасистолия отличия

1. Отсутствие устойчивости интервалов между синусовыми и следующими за ними парасистолическимн комплексами. По данным, получен ным нами совместно с Л. В. Потаповой, колебания предэктопических интервалов, превышающие в покое 0,1 с, в большинстве случаев указывают на парасистолическую природу эктопического ритма. Некоторые клиницисты, опасающиеся, что парасистолия «поглотит» экстрасистолию, предлагают расширить границы колебаний экстрасистолических интервалов сцепления до 0,2 с, однако для этого нет оснований.

2. Правило общего делителя. Оно означает, что длина кратчайшего интервала между двумя последовательными парасистолами (автоматизм парацентра) находится в простом математическом соотношении с другими более продолжительными межэкгопическими интервалами; последние есть произведение общего делителя (длина базального парасистолического цикла) на количество пропущенных, т. е. не проявившихся на ЭКГ парасистол. Небольшие отклонения от правила общего делителя, зависящие от умеренных колебаний автоматизма парацентра и нарушений проводимости в окружающем парацентр миокарде, встречаются нередко. Согласно нашим расчетам, такие допустимые изменения длины парациклов лежат в пределах ±5%. Более существенные отклонения от правила общего делителя связаны с другими причинами, в частности с интермиттированием парасистолии, они рассматриваются ниже. Кроме того, надо учитывать, что длина базального парасистолического интервала, определяемая расчетным способом, часто оказывается более короткой, чем длина того же интервала, которую удается измерить непосредственно. В итоге У. Watanabe (1971) только у 45% больных нашел полную кратность длинных межэктопических интервалов наименьшему, базальному интервалу (2:1, 3:1 и т. д.). По мнению 3. И. Янушкевичуса и соавт. (1984), правило общего делителя утрачивается в 66% случаев парасистолии.

3. Сливные комплексы. Их образование связано с тем, что часть миокарда возбуждается синусовым (непарасистолическим) импульсом, другая его часть — парасистолическим импульсом. Форма сливных комплексов широко варьирует в зависимости от того, какой из этих двух импульсов охватил больший участок миокарда. При непрерывной регистрации ЭКГ в течение 5 мин сливные комплексы выявляются лишь у половины больных с желудочковой парасистолией [Янушкевичус 3. И. и др., 1984]. Распознавание сливных комплексов при предсердной парасистолии весьма сложно; в случае АВ парасистолии отсутствуют условия для образования сливных комплексов, если импульсы из парацентра нормальным образом возбуждают желудочки по системе Гиса — Пуркинье.

Рис, 177.

Непрерывная брадикардическая желудочковая парасисхолия без блокады выхода

. На схемах: V — желудочки, V—Е — желудочково-эктопическое (парасистолическое) соединение, И — эктопический (парасистолический) фокус; 1 — парасиетола, проведенная к желудочкам; I — парасиетола, не прошедшая к желудочкам из-за их рефрактерности; Р — сливной комплекс; цифры перед парасистолами — интервалы «сцепления», цифры сверху — общий делитель. Синусовые комплексы (1) проникают в зону ЕБ, но не вызывают разрядку парацентра.

Последующий анализ мы проводим на примере более часто встречающейся классической желудочковой парасистолии.

Непрерывная брадикардическая желудочковая парасистолия без блокады выхода.

Медленные парацентры вырабатывают импульсы в более низком темпе, чем СА узел, что предопределяет брадикардический характер парасистолии. Хотя блокады выхода нет, парасистолы вызывают возбуждение желудочков только тогда, когда они попадают в освободившийся от рефрактерности миокард. В результате число регистрируемых на ЭКГ парасистол оказывается небольшим, и, разумеется, их заметно меньше, чем синусовых комплексов (рис. 177). Среди 12 больных с истинной брадикардической желудочковой парасистолией, наблюдавшихся нашей сотрудницей Т. В. Трешкур (1988), у 6 автоматизм парацентра составил 40—50 в 1 мин. У остальных 6 больных частота импульсаций колебалась от 16 до 30 в 1 мин. В среднем у 12 больных она равнялась ?>2 в 1 мин. Еще у 3 других больных парасистолический ритм имел частоту от 60 до 70 в 1 мин (без блокады выхода).

Выше было отмечено, что момент появления (регистрации) парасистол при отсутствии препятствий к их выходу из парацентра зависит от состояния рефрактерности миокарда. Поскольку рефракторный период обычных желудочковых волокон менее продолжителен, чем в волокнах Пуркинье, минимальный предэктопический интервал у парасистол, исходящих из субэпикарда, бывает короче минимально возможного предэктопического интервала парасистол, исходящих из субэндокарда, где волокон Пуркинье намного больше. В первом случае самый короткий предэктопический интервал примерно соответствует интервалу 0—Т, во втором — он длиннее и равен интервалу 0—и. Эти различия следует учитывать при определении источника парасистолии [Watanabe У., 1971]. Соответственно, наиболее ранние желудочковые парасистолы появляются в среднем через 0,5 с от начала зубца Я предшествующих им синусовых комплексов и, как правило, отсутствует феномен «Кна Т» ГЯнушкевичус 3. И. и др., 1984; Ковалева Л. И. и др., 1986].

Соотношения между синусовыми и парасисголическими комплексами определяются рядом условий. Если синусовый комплекс располагается между двумя парасистолами и при этом не оказывает влияния на длину парацикла, то, с позиций «классического» учения, это служит доказательством абсолютной защиты парацентра от окружающих воздействий. Изменение длины парацикла рассматривается как следствие ослабления защитной блокады входа (см. ниже). Подобно интерполированным ЖЭ, парасистолы, интерполированные между двумя синусовыми комплексами, не оказывают воздействия на С А узел. При разрядке С А узла, вызванной желудочковой парасистолой, пауза после нее не будет компенсаторной, а в отведениях II, III, аУБ вслед за парасисголическими комплексами QRS располагаются инвертированные зубцы Р. При отсутствии разрядки СА узла пауза после желудочковой парасистолы будет компенсаторной (рис. 178). Форма желудочковых парасистол, как и экстрасистол, зависит от локализации парацентра и особенностей проведения волны возбуждения в миокарде. Среди 151 случая парасистолии, собранного Т. В. Трешкур (1988), 69,5% (105) относились к левожелудочковой, остальные — к правожелудочковой.

Непрерывная тахикардическая желудочковая парасистолия с блокадой выхода. Блокада выхода импульсов из парацентра может достигать различной степени, которую классифицируют как: I, II типов I и II и III. При III степени, или полной блокаде выхода, на ЭКГ не будет парасистол. Блокада выхода I степени распознается по удлинению парацикла, когда синусовый комплекс попадает во вторую его половину [КтоБИйа Sh., 1985]. Такой же характер носит удлинение парацикла, если синусовый зубец Р непосредственно предлежит парасистолическому или сливному комплексу ОКБ [БсЬегГБ., Воус1 Ь., 1950].

Рис 178.

Соотношение между парасистолическими и синусовыми комплексами

.

ПИ — предэктопический интервал, РС—Р синусовый Сверху цифры оказывают колебания синусовых интервалов Первая парасистола проводится к предсердиям (Р ), вызывает разрядку и некоторое торможение автоматизма СА узла, вторая парасистола не влияет на С А узел, третья парасистола (сливной комплекс) тоже сопровождается компенсаторной паузой (длина синусового цикла 1,04 с)

Блокада выхода II степени типа I проявляется в периодике Венкебаха межэктопических интервалов. В наших материалах она встретилась в 5,3% случаев на 151 больного с классической желудочковой парасистолией. Ниже демонстрируются одно из наблюдений и методика анализа. На рис. 179 показана блокада выхода из парацентра II степени типа I с классической периодикой Венкебаха 8:7. Видно, что межэктопические интервалы, прогрессивно укорачиваясь от 1,22 до 0,90 с, заканчиваются длинной паузой, равной 1,06 с, которая меньше удвоенного самого короткого интервала (0,90×2 = 1,80 с). При этом внутри периодики сохраняется правило общего делителя, что свидетельствует о постоянстве разрядов в парацентре. Внешняя нерегулярность парациклов связана с затруднением выхода импульсов из парацентра (отсутствие интермиттирования парасистолии!). Электрокардиографическая картина напоминает СА блокаду II степени типа I, при которой также от комплекса к комплексу происходит увеличение абсолютного времени СА проведения, а прирост этого времени (инкремент) уменьшается от комплекса к комплексу.

Рис. 179

Блокада выхода II степени типа I

при желудочковой парасистолии. Периодика Венкебаха на выходе 8 7, основной ритм— ФП, предэктопические интервата от 0,28 до 0,40 с (объяснение в тексте)

Рис. 180.

Блокада выхода II степени типа II при желудочковой парасистолии

.

I — блокада выхода из парацентра; импульсы не выходят из парацентра в момент, когда миокард желудочков способен возбуждаться. Блокада выхода: 4 : 1, 2: 1, 2 : 1, 2 : 1, 4 : 1 и т. д.; предэктопические интервалы от 0,36 до 0,60 с; общий делитель около 0,60 с (продолжение одной ЭКГ).

Блокада выхода II степени типаП заметно понижает число импульсов, поступающих к желудочкам из ритмично возбуждающегося парапентра. Для этой блокады характерно отсутствие очередной парасистолы (или нескольких подряд) в такой фазе синусового цикла, когда уже завершился ЭРП в миокарде, который становится вполне доступным для возбуждения (рис. 180). Истинное число парасистол относится к числу реализованных на ЭКГ парасистол (P/V) как 2:1, 3:1, 4:1 до 12:1 (в наших наблюдениях) и т. д. Известно, что границы автоматизма парацентров весьма широки — от 20 до 400 в 1 мин [Chung E., 1968]. У обследованных нами больных эти пределы составили 16—300 в 1 мин. В быстрых парацентрах воздействие блокады выхода типа II сказывается в том, что тахикардическая по своей природе парасистолия начинает походить на брадикардическую. Поскольку при блокаде этого типа сохраняется правило общего делителя, то с помощью расчетов или непосредственного измерения длины базального цикла (две подряд парасистолы) можно установить, что автоматизм парацентра достаточно высок.

В исследованиях Т. В. Трешкур (1988), быстрые желудочковые парацентры (>70— 300 в 1 мин) встретились в 9 раз чаще, чем медленные; блокада выхода типа II — у 129 больных, блокада выхода типа I — у 8 из 151 больного с желудочковой парасистолией.

Утрата быстрым парацентром блокады выхода, т. е. проведение Р—V типа 1:1, сопровождается тремя возможными эффектами: а) желудочковых парасистол становится больше, чем синусовых комплексов; б) парацентр на более или менее продолжительное время приобретает контроль над сердцем в виде ускоренного парасистолического ( идиовентрикулярного ритма) с частотой не выше 100 в 1 мин (рис. 181); в) возникает парасистолическая желудочковая тахикардия с частотой выше 100 в 1 мин; она может быть неустойчивой (от 3 комплексов до 30 с) и устойчивой (дольше 30 с) (рис. 182), а также постоянно-возвратной. О частой импульсации парацентра можно судить по парным парасистолам (нереализованная парасистолическая тахикардия).

В наших материалах эпизоды ускоренного парасистолического ритма и парасистолической желудочковой тахикардии регистрировались в 15% случаев. Прекращение этих ритмов связано с восстановлением механизма блокады выхода. Дифференциальный диагноз частых парасистолических и непарасистолических желудочковых ритмов основывается на следующих критериях: при парасистолических ритмах меняется интервал сцепления в начале каждой серии повторяющихся приступов: вне приступа имеется известная «триада» или хотя бы два из трех классических признаков парасистолии.

Интермиттирующая желудочковая парасистолия. Наряду с устойчивой функцией парацентра часто наблюдается его перемежающаяся активность. Н. А. Мазур, А. Б. Сумароков (1978) отмечали периодическое исчезновение парасистолии у всех обследованных больных. Речь идет не о блокаде выхода из парацентра или рефрактерности миокарда, препятствующей появлению парасистол, а об истинной, более или менее длительной, остановке парацентра с последующим восстановлением его автоматической активности. Это явление было названо D Scherf (1926) интермиттированием парасистол ии Важнейший признак ин-термиттирования парасистолии (помимо отсутствия очередных парасистол) — нарушение правила общего делителя Обычно межэктопические интервалы в период интермиттирования оказываются заметно короче ожидаемых интервалов. Существует ряд электрокардиографи ческих вариантов интермиттирующей желудочковой парасистолии.

1) интермиттирование, связанное с временной утратой парацентром своей защитной блокады, проникающие в эктопическую зону синусовые импульсы вызывают разрядку (захват) ядра парацентра и преходящее подавление в нем спонтанной диастолической деполяризации [Kmoshita Sh., 1977, 1985] Особенности неполной блокады входа II степени рассматриваются ниже Во многих случаях интермиттирующей парасистолии этого типа каждая очередная серия парасистол начинается с желу дочковой экстрасистолы, с которой первая парасистола находится в фиксированной временной связи Иногда такую же роль играет скрытая желу дочковая экстрасистола Устойчивость интервала может сохраняться между первой парасистолой новой серии и предшествующим ей или еще более ранним синусовым комплексом При этом наблюдается своеобразный «разогрев» парацентра интервал между первыми двумя парасистолами оказывается длиннее, чем последующие базальные парасистолические интервалы [Scherf D., Boyd L, 1950, Langendorf R, Pick A, 1955; Schamroth L , Marriott H , 1961, Kmoshita Sh, 1977, ElShenf N, 1980; Castellanos A et al, 1984]. Для объяснения таки соотношений меж ду желудочковыми экстрасистолами или синусовыми комплексами, с одной стороны, и желудочковыми парасистолами — с другой, предложено несколько гипотез: а) экстрасистола и пауза после нее обеспечивают время, необходимое для завершения диастолической деполяризации в клетках парацентра; б) экстрасистолы и парасистолы генерируются под воздействием одних и тех же механизмов (парасистола формируется в петле re-entry желудочковой экстрасистолы); в) синусовый импульс стимулирует задержанные постдеполяризации в клетках парацентра;

Рис 181

Ускоренный парасистоличеокий идиовентрикулярный ритм

Предтопические интервалы от 0,38 до 0,60 с Авгомахизм парацентра от 0 88 до 0 94 Ь На схемах показано, что выходу парасистол препятствует рефрактерносгь миокарда (L)

Рис. 182. А — приступ парасистолической (правожелудочковой) тахикардии с частотой 136 в 1 мии; Б — вне приступа —такой же формы желудочковые парасистолы с одинаковыми межэктопическими интервалами (0,43 — 0,44 с), сливной комплекс F. У больной 57 лет приступы парасистолической тахикардии впервые возникли за 2 мес до обследования, имели длительность от нескольких мин до 2—3 ч, сопровождал ись болями в области сердца и обмороками.

2) интермиттирование, связанное с ограничением абсолютной защиты парацентра только в какой-либо части его цикла. В 1973 г. Н. Cohen и соавт. описали вариант блокады входа, действующей лишь в начальной части парасистолического цикла. В последующем и другие авторы представили примеры интермиттирующей парасистолии с защитой парацентра, сосредоточенной в специфическом отрезке цикла [Pick A., Langendorf R., 1979; Gaslellanos A. et al., 1982]. Такой вариант защиты может возникать в самих автоматических клетках, если происходит резкое удлинение их ПД, а также в зоне желудочково-парасистолического (V— Р) соединения. Эту форму парасистолии называют также интермиттирующей парасистолией с фазой 3 защиты. Фиксированность интервала сцепления первой парасистолы очередной серии здесь не является обязательным признаком, правило общего делителя нарушается;

3) интермиттирование вследствие «периодического пробуждения и угасания» активности желудочкового центра, не зависящее от влияния синусового импульса [Scherf D., Boyd L., 1950]. Для этой формы характерно постепенное удлинение парасистолических интервалов до момента прекращения парасистолии. Спустя некоторое время парацентр «пробуждается», и далее циклы повторяются. Расстояние между последней парасистолой одной серии и первой парасистолой другой серии не соответствует правилу общего делителя. Имеется фиксирование первой парасистолы с синусовым комплексом;

4) интермиттирование, зависящее от внезапного увеличения потенциала покоя деполяризованных клеток, что устраняет их анормальную автоматическую активность [Rosenthal J., Ferrier G., 1983]. На ЭКГ можно видеть парасистолические серии, в пределах которых межэктопические интервалы кратны длине базального цикла, однако, как и в предыдущем случае, интервал между последней парасистолой одной серии и первой парасистолой следующей серии отклоняется от правила общего делителя [Scherf D. et al., 1957].

Теперь уместно рассмотреть электрокардиографические особенности неполной блокады входа в парацентр: сосредоточенной в определенной части парацикла; II степени типа I; II степени типа II.

На рис. 183 демонстрируется неполная блокада входа в пределах от 0,66 до 0,90 с парацикла при его продолжительности 1,33 с. Представлены 4 фрагмента 30-минутной непрерывной записи ЭКГ. Цифры над желудочковыми комплексами указывают длину межэктопических интервалов. Кроме того, показана продолжительность пред- и постэктопических интервалов. Общий делитель в данном примере соответствует наименьшему расстоянию между парасистолами — от 1,28 до 1,36 с; средняя величина — 1,33 с (небольшие допустимые колебания автоматизма парацентра = = +3%). Между тем в длинных межэктопических интервалах обнаруживается явное нарушение правила общего делителя (2,32:1,33 = 1+0,99 с; 3,46:1,33 = 2+0,8 сит . д.). Анализ всех постэктопических интервалов (X—R) позволяет подойти к выяснению причины нарушения правила кратности: полная блокада входа в парацентр у этого больного сохраняется лишь в интервалах X—R от 0,66 до 0,90 с парацикла; очевидно, что этот отрезок времени соответствует ЭРП парацентра. На схеме ниже рис. 183 период, когда сохраняется полная блокада входа в парацентр, указан черными кружками (от 0,66 до 0,90 с). Период времени <0,66 и> 0,90 с, когда такая защита отсутствует, на схеме обозначен короткими стрелками, обращенными вниз. Наджелудочковые импульсы (длинные стрелки вниз на ЭКГ), приходящие в момент снятия блокады входа, вызывают разрядку парацентра и, следовательно, нарушение правила общего делителя, поскольку после разрядки парацентр возобновляет свою активность через интервал времени, примерно равный парасисголическому циклу— (через 1,20—1,34 с). Естественно, что интервал, включающий время, ушедшее на разрядку парацентра, изменяет правило кратности. На рис. 184 приводится фрагмент ЭКГ того же больного, на котором демонстрируется желудочковая парасистолия с блокадой входа II степени типа I. Наджелудочковые импульсы, приходящие после 1- 4-й парасисто лы, не влияют на парацентр, так как в этот момент существует полная блокада входа (X—R = 0,80 с; 0,82 с и 0,88 с). Наджелудочковый импульс, появляющийся через 0,64 с после 5-й парасистолы, проходит в парацентр, поскольку в это время нет защитной блокады парацентра. 6-ю парасистолу можно было бы ожидать после разрядки парацентра через нормальный, средний парасистолический интервал (1,33 с). В действительности же 6-я парасистола появляется значительно позже — через 1,46 с. По-видимому, ей помешала повторная разрядка парацентра вторым наджелудочковым импульсом. Он появляется на ЭКГ через 0,72 с, т. е. тогда, когда парацентр защищен. Очевидно, что его проникновение в парацентр произошло с замедлением до момента снятия защитной блокады входа, т. е. до 0,90 с (замедление—0,18 с). Если теперь рассчитать расстояние между моментом проникновения второго предсердного импульса в парацентр и 6-й парасистолой, то выяснится, что это расстояние равно 1,28 с, т. е. точно соответствует автоматизму пара-центра. Следовательно, третий предсердный импульс не проникает в парацентр и не вызывает его разрядки. Итак, мы видим периодику Венкебаха 3:2 на входе в парацентр трех предсердных импульсов — блокаду входа в парацентр II степени типа I. Мы наблюдали изменения блокады входа в парацентр у того же больного: блокада входа II степени типа I сменялась блокадой типа II и даже полностью исчезала. На рис. 185 представлена ЖП с блокадой II степени типа II (2 : 1). В верхней части ЭКГ показано, что два. подряд наджелудочковых импульса после 1-й парасистолы через 0,92 и 0,56 с, т. е. в момент отсутствия блокады входа, проникают в парацентр и разряжают его, что проявляется исчезновением парасистолы. Далее создается положение, когда в парацентр проходит только каждый второй наджелудочковый импульс, а именно: наджелудочковые импульсы, приходящие через 0,76 и 0, 88 с после разрядки парацентра, попадают в зону защиты и блокируются, следующие за ними через 1,30 и 1,30 с вызывают разрядку парацентра раньше, чем он оказывается способным возобновить свою активность. На нижней ЭКГ — наджелудочковые импульсы, попадающие в парацикл через 0,72, 0,68, 0,72 и 0,72 с, блокированы на входе в пара-центр из-за существующей в этот момент защитной блокады; каждый второй наджелудочковый импульс, следующий за блокированным и приходящий раньше, чем очередная парасистола, разряжает парацентр. Нарушение правила общего делителя в нашем примере блокады входа II степени II типа (2:1) небольшое.

Скрытая желудочковая парасистолия. А. Сав1е11апо8 и соавт. (1984) применяют этот термин для обозначения парасистолического ритма, который не виден при более частом синусовом ритме или электрической стимуляции желудочков, но становится явным после урежения синусового ритма (массаж синокаротидной области) или прекращения кардиостимуляции. Аналогичные соотношения складываются у некоторых больных в момент внутривенного капельного вливания изопротеренола со скоростью 2—4 мкг/мин [Са81е11апоБ А. е! а1., 1985]. Препарат вызывает укорочение не только синусового цикла, но и парасистолического цикла на 12—36%, что приводит к видимому, но не к истинному исчезновению парасистолической активности. Можно думать, что скрытое проведение в V—Р соединение непарасистолических импульсов предотвращает за счет возникающей рефрактерности переход парасистолических импульсов в миокард желудочков. Не следует отождествлять этот вид «блокады» с истинной блокадой выхода II степени типа II, локализованной непосредственно в парацентре.

Рис 183

Неполная блокада входа в парацентр

, ограниченная определенным отрезком парацикла (объяснение в тексте)

Предэктопические интервалы выше кривой <0.48-0,60 с), постэктопические интервалы —Н ниже Е кривой, межэктопические интервалы над кривой на схемах короткие толстые стреп* и указывают на период цикла, при котором отсутствует защитная полная блокада входа в парацентр

Рис. 184.

Неполная блокада входа в парацентр и степени типа I

.

Прецэктонические интервалы выше кривой, интервалы X—R ниже кривой, периодика Векенбаха на входе в парацентр справа отражена на схеме (объяснение в тексте)